Звук и ярость

Таких неоднозначных ощущений у меня не было давно... Первые страницы мне хотелось плюнуть на все и бросить, не читать ее, но оно того стоило. Сильная книга, очень затягивает, в конце все становится на свои места. История жизни семьи, где каждый несчастен по-своему. Пример деструктивных отношений.

Жизнь - это повесть глупца, рассказанная идиотом, полная шума и ярости, но лишенная смысла (с) Шекспир
Согласна полностью, но для чтения и понимания с первого раза - роман тяжеловат. Собственно, как и сама жизнь. Проживая свой век, мы так и не можем понять её до конца, и хочется убить режиссёра этого бездарного и бессмысленного фильма.
«Звук и ярость» - признанная классика, один из сотни лучших в XX веке *читая которую хочется опустить руки и признать себя тупицей*, но вместо этого начинаешь шевелить извилинами, продираясь сквозь дремучий лес первых двух глав почти звуков - разрозненных слов, лишённых смысла, но не лишенных чувств, главное из которых - ярость: на себя и людей, которые лишают тебя счастья, которое ты должен унаследовать от предков, как твой дед и отец. К концу 4 (последней) главы, наконец, что-то проясняется, но более-менее раскрадывает все по полочкам только чтение Википедии (советую!).
Роман о 20 веке - время угасания монополии аристократии (на примере семьи Компсонов) на счастье и долгую и счастливую жизнь. Будущее - за амбициозными, самобытными и талантливыми. Глупость, избалованность, разврат, жадность и прочие смертные и не очень грехи - сожрут себя сами. Уважение и благосостояние в новом веке не переходят по наследству, их можно только заработать, заслужить. Язык романа прекрасен даже в потоке сознания (пусть это и сложно оценить)
Тишина, наступающая после прочтения в голове - прекрасна :)

Первые две главы очень сложно читать, нужно набраться терпения. С третей главы всё постепенно становится понятным. В конце книги даётся детальное описание. Книга на любителя, прочитать один раз можно. Меня сильно не впечатлила, и история описывается не самая счастливая.

Мастерски написанная сага о падении одной семьи. Это удивительный читательский опыт, автор предлагает читателю побыть в шкуре умственно отсталого, почуствовать бешеный поток мыслей человека накануне самоубийства, посмотреть на ситуацию со стороны предприимчивого садиста. И благодаря всем этим точкам зрения складывается. пронзительная история, пробирающая до мозга костей.

-Лучше бы мы все умерли!
-Первая разумная вещь, которую она в жизни сказала

Пока что лучшая книга, которую я прочел в 2020.

Когда начинаешь погружаться в мир Фолкнера, складывается ощущение, будто ты ехал со знакомым по делам, и на полпути вы заехали к его родственникам в деревню. Ты там никого не знаешь, мимо ходят разные люди, кличут друг друга по имени, ты не можешь запомнить кто есть кто, разгорается какой-то скандал, кто-то громко хлопает дверью. И только прочитав половину книги ты точно сможешь разобраться в именах и поймёшь, кто кому кем приходится.

Книга, которая ярче всех остальных показала мне в чем заключается отличие в восприятии книжного формата от кино или аудиокниг. Обычно все на вопрос "Зачем читать, если есть сериалы и интернет?" отвечают смутно: "Ну книги - это другое". Здесь настолько ты погружаешься в текст, и соответственно в персонажей и их переживания, что при завершении главы ты ощущаешь боль от расставания с ними. Ты будто сам испытывал все эмоции вместе с каждым членом семейства Компсонов, и этот опыт уже не отделим от твоих воспоминаний о собственной жизни. Отсюда и возникают пики эмоций, такие смешанные чувства, когда ты переживаешь (потому что проживаешь!) за не самых положительных героев. И в случае с тв и кино твой единственный инструмент - это холодный и дистанцированный взгляд на какие-то события, которые будучи неоднозначными могут отторгнуть зрителя. Чтобы люди могли воспринять внутренние переживания героя фильма, нужно постараться не только режиссёру и его команде, но и самому зрителю. Но вернемся к книге.

Каждая из нескольких частей написана разными членами семьи, и из-за этого интересно читать - тебя развлекают разными стилями. И шутка в том, что текст трудноперевариваемый в каждой главе, но по совершенно разным причинам: кто-то слишком высокого интеллекта, кто-то не очень, и т.п.. Ты не подозреваешь, что ждёт тебя в следующей части, и это подталкивает к чтению.

"Звук и ярость" нужно читать каждый день и не забрасывать, чтобы поймать уникальный ритм книги, и ты будешь поглощать рандомные на первый взгляд слова и в голове будет складываться картина из ощущений, звуков и осязания жизни, которую ты не мог бы физически прожить, но прожил. И ты можешь не понимать до конца что происходит, но вникать в этот поток сознания, который уносит тебя как песня. Слушая музыку мы тоже не всегда цепляемся за смысл, мы позволяем влюбиться в вайб. Будто тебе вырубили мозг, сознание и зрение, и ты просто воспринимаешь историю на уровне еле уловимых касаний и нервных возгласов. Это все что у тебя есть, весь инструментарий. Пользуйся только этим, если хочешь понять сюжет и разобраться в отношениях членов странной семьи.

Чтение "Звука и ярости" - это самый настоящий квест и челлендж даже поинтереснее "Улисса": там ты не можешь считывать отсылки, потому что они построены на письмах автора своим друзьям, при чтении ты просто пользуешься примечаниями как словарём, а здесь же ты и есть переводчик!

Поэтому о книге не следует ничего читать, и неподготовленный читатель - самый лучший читатель. Сюжетная деталь, которую я раскрыл для себя только в середине книги, может испортить вам весь процесс переработки тысяч несвязанных слов в хоть что-то, что вы сможете пересказать своим близким. "О чем эта книга?" - "Она о... А хотя лучше возьми и прочти сам!"

Дальше с обсуждением сюжета, для тех, кто уже прочитал!

Книга о том, как мы все отличаемся друг от друга, и у каждого свое видение и вкус/запах жизни, и своя правда. А все благодаря способу передачи истории, который напомнил мой любимый фильм "Шапито Шоу" - с разных сторон нам рассказывают одну историю. Ну и тут уже можно рассказать о приеме, когда одновременно идет описание двух разных ситуаций, и они постепенно накаляются, и на кульминации прерываются словно на монтаже склейкой другой истории со своей кульминацией - этот прием был доведен до совершенства режиссером Ноланом в КИНОискусстве. Потрясает мысль о том, что таким кино-видением обладал писатель Фолкнер в 20 веке, и он смог передать это ощущение через текст.

Книга о сломе между поколениями: тех, кто пожертвовал многим для своей семьи, и тех, кто больше в себе. Это хорошо, но их поступки влияют на жизнь их близких, делают им больно и превращают жизнь в муку.

В обычном романе история любви заняла бы главное место, но здесь это показано мимолетом, чтобы мы увидели, как наши поступки (в особенности в юности, когда мы так глупы) могут оказывать влияние на жизнь целой семьи в течении многих лет. Как семья вступает в эпоху новую для этого института, и пытается ужиться с такими понятиями как свобода выбора личности, пусть и страшного и сулящего одни лишь беды следующим поколениям. Личность VS семья, или даже личность VS член семьи. Какой из этих статусов будет определять тебя и твои поступки в большей степени? И твои решения и твою жизнь, а также жизнь твоих потомков? Эгоизм - приемлим ли, когда он может влиять и на другие жизни?

Песня, передающая вайб книги и которая должна играть на финальных титрах, выжимая некоторое количество кровно заработанных Фолкнером наших горьких слез: Cults - Trials.

Еще больше открытий в мире книг в телеграм-канале "Я для себя открыл": t.me/yaotkril

Compson's way of living is like: "What will other people say?" When lack of love makes you self-centered you can become angry and damaging. Destroying 3 things an Idiot could love.
Be brave for love, You, before this book is opened.
Компсоны живут по правилу "А что обо мне скажут другие?". У них нет ничего, кроме этого чувства. Они не знают любви и не понимают, что им остаётся защищать. А когда любви нет - бездна злости и отчаяния открывается под ногами. И Они уничтожают все Три вещи, что любит Идиот.
Больнее всего будет, когда прочтёшь эту книгу до конца.

Очень здорово, но с трудом понимаешь, что происходит, особенно в первых двух частях. В этом и прелесть: стараешься сопоставить.

6

Отличное произведение, несмотря на тяжесть первой части произведения от лица умственно отсталого. Первая часть напоминает "Цветы для Элджернона" ))

"Фолкнер стремился показать события романа через восприятие глубокого дебила, для которого мир состоит из разрозненных фрагментов, причем существующих для него только в данный момент. Даже собственная рука для него – нечто, существующее само по себе." - предисловие подкупило, но терпения преодолеть две первых главы не хватило. (да, я видела в отзывах, что прямо за ними все встало бы на свои места, но откуда столько нервов?!)