bookmate game
da
Flemming Rose

Tavshedens tyranni

Benachrichtigen, wenn das Buch hinzugefügt wird
Um dieses Buch zu lesen laden Sie eine EPUB- oder FB2-Datei zu Bookmate hoch. Wie lade ich ein Buch hoch?
Nyt forord af Flemming Rose (2014).

Med Morgenavisen Jyllands-Postens offentliggørelse af Muhammed-tegningerne i 2005 blev Danmark centrum for en global strid om ytringsfrihed. Flemming Rose forsvarede de 12 tegninger, mens verden stod i brand, og han blev hurtigt en central aktør i debatten om ytringsfrihedens grænser i det 21. århundrede.

I løbet af de forgangne år har Rose besøgt universiteter og tænketanke, deltaget i konferencer og debatmøder overalt i verden for at diskutere tolerance og frihed. Flemming Rose fortæller om personer og oplevelser, der har påvirket hans syn på verden og sat rammerne for hans forståelse af Muhammed-krisen, om møder med systemkritikere i Sovjetunionen og eksmuslimer i Europa. Han giver os sin personlige beretning om en begivenhed, der har sat dagsordenen for debatten om, hvad det vil sige at være borger i et demokrati, og hvordan vi lever sammen i en verden, der bliver stadig mere multikulturel, multireligiøs og multietnisk.
Dieses Buch ist zurzeit nicht verfügbar
596 Druckseiten
Copyright-Inhaber
Politikens Forlag
Ursprüngliche Veröffentlichung
2014
Jahr der Veröffentlichung
2014

Andere Versionen

Haben Sie es bereits gelesen? Was halten sie davon?
👍👎

Ersteindruck

  • Peter Møllerhat einen Ersteindruck geteiltvor 5 Jahren
    👍Lesenswert

Zitate

  • Peter Møllerhat Zitat gemachtvor 5 Jahren
    Jeg er uenig i, hvad du siger, men jeg er parat til at dø for din ret til at sige det.
  • Peter Møllerhat Zitat gemachtvor 5 Jahren
    Konsekvenserne af en sådan udvikling var uoverskuelige. Ligestilling af religionskrænkelse og racisme ville indebære, at EUlandene skulle vedtage love, der forbød Muhammed-tegninger. Ville det desuden være en krænkelse af islam at bryde med religionen, og skulle europæiske lande så til at kriminalisere frafald på samme måde, som islamiske lande gjorde? Kunne krav til muslimer om at følge sekulære love i Vesten opfattes som en krænkelse af deres religion? Det lød langt ude, og de færreste havde fantasi til at forestille sig, at det kunne blive virkelighed i Europa, men hvis Khomeinis fatwa til Rushdie med Kenan Maliks ord i løbet af to årtier var blevet internaliseret af europæere, der var enige i, at man under ingen omstændigheder måtte krænke islam, så var der vel ingen grænser for, hvad krænkelsesfundamentalismen kunne ende med, selv ikke i Europa?
  • Peter Møllerhat Zitat gemachtvor 5 Jahren
    Ann Elizabeth Mayer

In Regalen

  • Peter Møller
    Indvandring
    • 20
    • 1
  • Jens Kristiansen
    Samfund
    • 136
  • Kim
    Kim
    • 35
  • Søren Thorsen
    Samtid
    • 14
fb2epub
Ziehen Sie Ihre Dateien herüber (nicht mehr als fünf auf einmal)