Искусство после философии

«Разочарование в живописи и скульптуре — это отсутствие интереса к тому, чтобы делать все заново, а не разочарование в них самих

Смысл – это и есть польза» (Людвиг Витгенштейн).

Разочарование в живописи и скульптуре — это отсутствие интереса к тому, чтобы делать все заново, а не разочарование в них самих — как их делают те, кто разработал самые последние продвинутые разновидности. Новая работа всегда включает противостояние старой. Это противостояние включено в работу. Если более ранняя работа первоклассна, то она завершена в себе» (Дональд Джадд, 1965

Нет смысла делать то, что делал твой родной отец. Нет смысла быть еще одним Сезанном

х ограничений, а из этого следует, что, для того чтобы понимать и оценивать современное искусство, необходимо знакомство с ним.

Разделять эстетику и искусство необходимо потому, что эстетика занимается мнениями о восприятии мира вообще

Искусство «живет» в процессе влияния на другое искусство, а не посредством сохранения физического «[сухого] остатка» идей художника.

«Быть художником значит вопрошать о природе искусства

искусство обнаруживает сходство с наукой — с логикой, математикой

развлекать, передавать визуальный (или какой-то иной) опыт или украшать, — во всех этих качествах его легко заменяют культура и технология китча; искусство будет жизнеспособным, только не занимая философскую позицию.