Дьявол и Шерлок Холмс. Как совершаются преступления

Книга Дэвида Гранна «Дьявол и Шерлок Холмс» имеет подзаголовок «Как совершаются преступления». Хотя вполне могла бы сменить его на «Как заманить читателя и подсунуть ему интересное чтение, которое он заранее не желал таковым признавать». Действительно, я даже не знаю, чему больше удивляться. Тому ли, что книжка и в самом деле оказалась интересной, или тому, как ловко автор заманил меня?
Шерлок Холмс фигурирует в названии – раз. Подзаголовок намекает на преступления – два. Совершенно нечестно составленная, вводящая в заблуждение аннотация – три. Вот они, составляющие заманухи. Ну точно, подумает читатель, детектив. Может быть даже про Шерлока Холмса. И что же? Нет тут ни Шерлока, ни Холмса. Да и детектива не то чтобы очень уж много. Впрочем, первая история или очерк хотя бы в какой-то степени намекает. Пусть не на самого Холмса, так на Конан Дойла. И это не позволяет раскрыть обман сразу. Это заставляет прочитать хотя бы эту историю до конца. Увлечься, перейти ко второй. И только тут понять, как нас подло обманули… и правильно сделали.
«Дьявол и Шерлок Холмс» представляет собой сборник журналистских очерков, написанных автором в разное время и по различным поводам. Объединяет истории, собранные под обложкой, одно – все они или являются правдой, или основаны на реальных событиях. Далеко не все они даже касаются преступлений. Хотя опять ради всё той же заманухи первые четыре очерка из двенадцати связаны с преступлениями. Автор идет по следам реальных убийств, разговаривает со свидетелями, копается в деталях уже закрытых дел, пытается оценить степень достоверности выводов полиции. Может быть даже предлагает свои мысли. Это действительно увлекает – и сао по себе интересно, и написано хорошо. Становится даже обидно: я же мог пропустить эту книгу, не обратить на нее внимания. Отвернуться от нее, узнай заранее, что это всего лишь сборник не связанных между собой очерков.
Да, очерков, правдивых, как жизнь. Даже не рассказов, сюжеты которых выверены, концовки изящны. Здесь вы можете с нарастающим интересом следить за ходом расследования, за мыслями, логикой и уликами, а на выходе получить лишь несколько вариантов того, что произошло и без четкой определенности. Была ли смерть исследователя жизни Конан Дойла убийством или самоубийством? Действителньо ли виновен казненный за убийство двоих детей человек? Автор ловко закругляет свой первый рассказ: «Мы никогда не узнаем, что произошло на самом деле. Это же не детектив — в конце книги разгадки не будет». Вот она – настоящая жизнь, а не книжно выглаженные детективы.
Жаль становится только одного – таких открытых вопросов будет мало. Ибо последующие очерки лишены загадки. Они, скорее, об интересных людях или обстоятельствах. Например, очерк о новозеландском ученом, кладущим свою жизнь на поиски гигантского кальмара. Или реальная история о мафии, процветавшей в тюрьмах Америки. Здесь уже нет загадок. Есть только необычная жизнь.
В общем, я рад, что автор и издатели меня обманули. Книжка Дэвида Гранна «Дьявол и Шерлок Холмс» однозначно заслуживает внимания. Это точно не самый плохой способ провести время.

8 из 10