Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы

«Все свободны» — книга про выборы 1996 года и «Россию за секунду до Путина». Чубайс, генерал Лебедь, Юмашев, туры поп-звезд в поддержку будущего президента, слоган «Голосуй, или проиграешь»: про предвыборную борьбу Ельцина мы так или иначе уже что-то слышали. Но что творилось в штабе Зюганова? В книге его фигура освещается при помощи тусклой свечки, и вот почему. Да, мы никогда не узнаем, что случилось бы, если бы вернулись коммунисты или преемником стал Черномырдин. Но в предисловии подчеркивается, что описываемая история — не про прошлое, а про настоящее, и не нужно как-то особенно напрягаться, чтобы проследить аналогию с другим пожилым правителем, который не хочет расставаться с властью. А его привел именно Ельцин.
Тексты Зыгаря увлекательно читать. Как и многие книги про 1990-е, «Все свободны» сопровождается миллионом блистательных баек: например, про Наташу Королеву, отметившую день рождения в сауне с фсбшниками, или про соратников Ельцина, отправившихся в гости к предсказательнице Ванге, чтобы узнать судьбу России. Но как верно заметил политолог Кирилл Телин в интервью Bookmate Journal, создается впечатление, что Михаил Зыгарь был призраком, который летал по властным коридорам и периодически заглядывал в замочные скважины. И невозможность проверить, кто что говорил на самом деле, серьезно влияет на восприятие истории: в конце концов, если уж чему-то нас и мог научить текст про предвыборную гонку, так это тому, что верить на слово никому нельзя.

Это третья книга, которую я прочитал от автора. И как две предыдущие, это вызовает у меня чувство несправедливости и недальновидности людей. Цель ради цели, деньги, ради денег, власть, чтобы утереть нос власти, президент, пусть даже больной, ради президента. Но, похоже, история меня этому и учит. Саша, посмотри, что ты делаешь: деньги ради денег, работа, пусть даже нелюбимая, ради работы, друзья, чтобы утереть нос друзьям? Только никто не напишет твою биографию и осознать собственные ошибки сможешь ты сам, недальновидный ты.

Очень советую, даже людям далеким от выборов, и даже тем, у кого по жизни сформировалось устойчивое мнение о 90-х как хорошее, так и плохое. О книге узнал из СМИ, посмотрел рецензии до прочтения, автора обвиняли в отсутствии глубины, писали про «Историю для миллениалов». После внимательного прочтения полностью отрицаю подобное мнение, произведение очень живое, написано современно и ярко, позиции разные, оценки событий разнятся - короче жизнь как она есть... Прошло четверть века после этих событий, и они как заслуживают настоящей исторической оценки, так и не теряют актуальности в современной истории России.