bookmate game
ru
Bücher
Петр Талантов

0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия

Как работала магическая медицина и зачем больным предписывалось ходить на казни преступников? От каких болезней, по мнению врачей-мистиков, помогали ландыш, дикий огурец и шерсть медведя? В чем был прав и в чем ошибался Гиппократ? Почему в XIX веке роды на улице реже заканчивались родильной горячкой, чем роды в окружении врачей в больнице? Что такое клинические испытания и как они проводятся? Кто такие биохакеры и как современные специалисты ищут эликсир бессмертия? Как выбирают пациентов для испытаний и почему это часто приводит к ошибкам? Что такое доказательная медицина и чем она отличается от альтернативной? Каковы основные доводы и лозунги сторонников последней и почему они в корне ошибочны? Чем вообще настоящая медицина отличается от шарлатанства и магических практик? Книга Петра Талантова содержит всю исчерпывающую информацию о том, как зарождалась доказательная медицина, в каком состоянии находится сейчас, и каково ее будущее.
635 Druckseiten
Copyright-Inhaber
Bookwire
Ursprüngliche Veröffentlichung
2023
Jahr der Veröffentlichung
2023
Verlag
Corpus
Haben Sie es bereits gelesen? Was halten sie davon?
👍👎

Ersteindruck

  • Anna Osipovahat einen Ersteindruck geteiltvor 4 Jahren
    👍Lesenswert
    💡Viel gelernt
    🎯Lesenswert

    Читала эту книгу в разгар эпидемии короновируса COVID-19 (март 2020) и она помогала подтвердить мнение о том, что мы верим в слухи, мифы и пустые обещания. Наш организм слишком сложен для простого осознания, от старости не может спасти одна таблетка. Очень интересно было почитать про клинические испытания, как они легко подделываются и вводят в заблуждение. Кажется после этой книги я даже в антигистаминные препараты перестала верить 🤣

  • Борис Синякhat einen Ersteindruck geteiltvor 4 Jahren
    👍Lesenswert
    💡Viel gelernt
    🎯Lesenswert

    Одна из лучших книг прочитанных мной за последнее время и точно самая интересная, вдумчивая и доступная на тему медицины. Увлекательное и интригующее чтение про становление, ошибки и перспективы развития отрасли. Тут и теория и исторические примеры и современные проблемы - в общем необходимый набор для любого современного человека, так как тема здоровья уж точно тема, которая касается каждого, тем более в мире где информации так много, а способы находить ошибки в ней неочевидны. А эта книга научит вас не только лучше понимать происходящее, но и даст практические инструменты для анализа своего лечения. Книжка замечательная и если вы ее еще не прочитали, то обязательно стоит.

  • Лиля Хакимуллинаhat einen Ersteindruck geteiltvor 2 Jahren
    👍Lesenswert
    💡Viel gelernt

    Эта книга кажется мне важной для понимания того, что происходит в медицине: что она может и чего не может. К сожалению, ушло безвозвратно время простых ответов на важные вопросы, и когда на днях антипрививочник спросил меня, почему я «за», а не «против», я поняла что не могу ответить на этот вопрос. Сначала мне пришлось бы прочитать лекцию о системе научного знания; о том, как работать с данными, как их интерпретировать; о принципах науки и научных публикациях, как развивалась медицина и так далее. И только потом я сказала бы, что со всем этим багажом я оцениваю аргументы и принимаю решение. И эта книга тоже не дает простых однозначных ответов. Но дает возможность дать свое «информированное согласие» на возникающие вызовы.

    Минусом для меня стало отсутствие практических рекомендаций, как будучи простым человеком, получить качественное медицинское обслуживание, как выбрать врача, как бороться с олдскульными врачами и так далее.

Zitate

  • Ёна Ерохинаhat Zitat gemachtvor 4 Jahren
    Но античному врачу, как и современному, было непросто сказать: “Я не знаю, что с пациентом, кроме того, что у него жар”.
  • Лиля Хакимуллинаhat Zitat gemachtvor 2 Jahren
    В самом низу пирамиды доказательств Кокрейн разместил экспертное мнение. Частное мнение со ссылкой на личный опыт или сложившуюся практику – худшее из доказательств. Однако оно доминирует в медицине[233] и становится основой значительной части клинических решений[234]. Оно опасно непрозрачностью, мешающей его проверить, и тем, что статус и авторитет человека, от которого оно исходит, помогают даже ошибочному мнению звучать убедительно.
  • Володимир Гасичhat Zitat gemachtvor 4 Jahren
    Так, мозг считался второстепенным органом, роль которого сводилась к секреции слизи для увлажнения носа (проще говоря, производству соплей)

In Regalen

fb2epub
Ziehen Sie Ihre Dateien herüber (nicht mehr als fünf auf einmal)