Это неприлично. Руководство по сексу, манерам и премудростям замужества для викторианской леди

Очень злая книга с претензией на юмор. Шуток и хихиканий настолько много, что от них начинается раздражение уже к третьей главе. Если ужать книгу в два раза, она будет интересной.

Мне не понравилось. Есть интересные факты, но нет доброты.

Очень крутая книга! Начнем с того, что Тереза ОНилл специалист в области быта и исследователь гендерного положения женщин Викторианской эпохи (и ранее). Книга начинается с забрасывания удочки, что каждая девочка в детстве мечтала стать принцессой и жить в замке, танцевать на балах и выйти замуж за принца. True? But... И далее в самых ярких красках расписывается то, какой была жизнь светских красавиц в то время.

Думаю, что у нас в голове нет реального образа бытовой жизни людей до ХХ века, потому что в кино такое не показывают. По этой причине ранние эпохи излишне романтизированы, спасибо, Голливуд. Всему миру известен факт о французах и создании духов, де, духи придуманы, потому что французы не мылись, и оттого им надо было замаскировать запах грязного тела. Только, мол, на Руси было иначе, тут мылись в банях. Мне ещё, пожалуй, горячие источники в Японии приходят в голову. А что остальной мир?

Автор пишет: вот улицы Лондона, на которых не было канализации, и грязь из ночных горшков выливалась на улицы, а после стекала в Темзу. О зловониях Темзы, кажется, ходили легенды. Прекрасным девам следовало выйти на улицу в атласных платьях и шёлковых туфлях и умудриться обойти зловонные лужи. Звучит невозможно! Далее речь идёт об отхожих местах. Говорят, некоторые углы в Версале до сих пор издают зловоние, потому что невозможно вымыть запах отходов, которые оставляли аристократы. Дальше - хуже, купания и менструация. Врачи в то время считали, что при половых заболеваниях лучше не мыться. По этой причине ванночки запрещались! Невозможно!

Ещё больше усугублял положение женщины брак. По большому счету, жизнь её зависела от мужчины. Все приданое жены переходило в его собственность. Если муж выделяет деньги, можно организовывать в доме быт и обед. По сути, жена является домохозяйкой и рожает наследников. А как быть, если жена опостылела? Ждать, когда она умрёт (или ускорить этот процесс самолично), ведь вдовец имеет право жениться повторно. Вдова, между прочим, в основном не имела такой роскоши. Кроме того, вдовам следовало на что-то жить, и в большинстве случаев после смерти мужа денег оставалось не так уж много. Видимо, выгоднее было жить с ненавистным, но все-таки живым и приносящем доход мужем.

Уже как-то и не хочется жить в другой эпохе?

Очень неприятно, когда автор постоянно пишет "дорогая моя". Книга не дала мне пищи для ума, юмор не зашёл.

Книги Коути про недобрую старую Англию более информативны, эта больше для лёгкого чтения, но тоже довольно интересна. Рекомендую людям с чувством юмора, кисейных барышень тон книги может покоробить

Разрушаем романтическое представление о 19 веке.

Книга хорошо начинается. Вы будто бы оказываетесь в теле богатой женщины в Англии/Америке 19 века и сталкиваетесь не с красивой романтикой балов, а со всей этой бытовухой и антисанитарией. Неплохо-неплохо и очень детально, аж до жути. Причем жизнь богатой леди тоже не сладка, а очень сильно зарегулирована.

К середине книги автор вместо отстраненного наблюдения вовсю пускается в стеб и критику взглядов того времени. Это явно лишнее, только раздувает книгу и снижает впечатление.

Первые несколько глав — хорошо, дальше — пролистать. Но, в целом, неплохо. Функцию свою выполняет.

Все факты, которые есть в книге, вполне можно было бы уместить в одной главе. Но автор мастерски разбавила их тоннами бессодержательных комментариев: "Фу, какая мерзость!", "О, бедные женщины, как же вам не повезло", "Как всё-таки прекрасно жить в наше время".

.

Мне не понравилась подача. Возможно, если бы автор не заигрывала с читателями, мол, дамочка, что это вы тут разлеглись, воспринимать этот опус было бы проще. Хотелось бы больше фактов и меньше фантазий о назад в прошлое

Средненько и скучно. Ничего принципиально нового я из этой книги не узнала, как не узнает любой человек, который хоть немного интересуется историей и живет в реальном мире, а не в мире розовых пони женских любовных романов.
Думаю, ни для кого уже не новость, что каких-то 150-200 лет назад в мире не было ни гигиены, ни медицины, ни женской свободы в том виде, в котором это существует сейчас, автор же представляет эти факты как невероятное открытие, которое судя по тону должно чудовищно шокировать читателей.
Совершенно не понравился снисходительно-дурацкий стиль книги, претензия на юмор тоже весьма сомнительная.
Интересно было прочитать цитаты из записей современников викторианской эпохи.
"Повседневная жизнь Викторианской Англии" Тани Диттрич и книги Екатерины Коути мне понравились намного больше.