Песнь Ахилла

Как человек, выросший в обнимку с античными мифами, а позже и Гомером, могу только искренне посоветовать и «Песнь Ахилла» (невероятно нежную и чувственную), и более зрелую «Цирцею», в которой Мадлен Миллер сосредотачивается не столько на отношениях, сколько на сложнейшем процессе внутренней трансформации героини.
Что касается «Песни Ахилла» - один из самых красивых примеров любви, оставленных нам древнегреческим эпосом, здесь звучит очень человечно, очень поэтично и телесно. Оживают не только главные герои - обреченный Ахилл, готовый шагнуть за ним в пропасть Патрокл - но и другие цари, божества, простые люди (мой личный фаворит в подаче Миллер - Одиссей, более важная роль которому отдана в «Цирцее»).

Если вы не помните курс античной литературы, говорю: Патрокл любил Ахилла, Ахилл любил Патрокла. Любил с нежной юности, принял его судьбу, которую не изменишь, рос с ним вместе, учился с ним вместе, пошел на войну с ним вместе — и умер тоже с ним вместе. Красивая история любви, которая не знает преград, которая прощает и принимает все.

Имею слабость к таким историям, и сюжет совместного взросления, душевного родства, абсолютного принятия — мой любимый. Потому я не сразу обратила внимание на недостатки этой книги, а их немало. Но давайте сначала о плюсах.

Миллер действительно любит античность, «Илиаду», мифы, красиво связывает их в одно большое полотно — переливающееся, как бриллиант на солнце, дышащее светом, воздухом Средиземноморья. Миллер любит своих главных героев. Книга написана сладким, певучим языком, читается легко. Хочется сказать: «Легче, чем «Илиада» — но тут уж кому как.

Автор блестяще передает эмоции, состояния, впечатления — причем одинаково хорошо ей удается и трепетная нежность Патрокла к Ахиллу, и безумный ужас, который испытывает человек, оказавшись на кровавой войне. Патроклу сочувствуешь, с ним успеваешь сродниться.

Теперь о минусах. Если говорить грубо — это фанфик по фандому «Мифы Древней Греции». Плохого в этом ничего нет, я считаю, что фанфики — это во многом двигатель прогресса в современной литературе (готова ловить камни). Но есть в фанфиках частая проблема — автор так увлекается тем, ради чего он затеял текст писать, что забывает о важных вещах. И Миллер, на мой взгляд, забыла о том, что женские персонажи в оригинальном произведении были не только рабынями, злодейками или бессловесными инструментами. Она забыла, что Патрокл — античный герой, человек с сознанием, отличным от современного. К сожалению, иногда у Патрокла торчат уши автора. Еще одна проблема, связанная с образом Патрокла — Миллер будто забывает, что изначально она обозначила своего героя недалеким (мол, передалась ему от матери умственная отсталость или как это назвать? Миллер называет мать Патрокла дурочкой). И периодически Патрокл начинает рассуждать ого-го как, помудрее хитроумного Одиссея.

Еще один момент, который меня напряг, — это то, как показано убийство Сарпедона у стен Трои. Сарпедона, сына Зевса, да и многих других за компанию, поверг Патрокл в доспехах Ахилла. Поверг, судя по книге, настолько случайно, что даже обидно делается. Такой рояль в кустах — круче, чем орлы у Толкина.

И таких моментов достаточно — опять же, к сожалению. Потому что это хороший любовный роман, это и впрямь песня. А для песни очень важна мелодия — и тут мелодия хороша.

Ох, хороша книга! Наверное, самое интересное, внятное, современное переложение событий Илиады, пропитанное духом героев древности, ярко открывающее картину скалистых островов под палящим солнцем, жизнь царей этих островов, их любви, моря и жаркой греческой судьбы.

Но горячей дружбой связаны (цэ)

Очередное переосмысление знаменитого греческого сюжета. Начало и середина мне понравились, финал, скорее, нет. Ибо напахнуло каким-то ахтунгом. Ну, что там, что там понаписано. Наконец-то, благодаря миллер, заговорил тот самый патрокл, из-за смерти которого потерял голову легендарный греческий герой - ахилл, - и пошел крушить мир и безобразничать под стенами осажденной трои, дерзко плюясь в богов, про людей и говорить нечего, в общем все утонуло в крови и слезах. И он даже забыл про обещанную славу, и про интриги всяких там царьков, и про троянское золото. Короче, сильно горевал. И с высоты нынешнего времени можно долго ломать копья, дружба у мальчиков была, или любовь. Предлагаю компромиссный вариант: любовная дружба или дружественная любовь. По-моему, звучит неплохо. Хотя в старину никто не сомневался, в их нежных чувствах.

А встретились ахилл с патроклом в этом варианте истории после того, как последнего изгнал из родных мест отец по вполне серьезной причине, но все равно он - гад порядочный и плохой родитель. И это была большая удача для сына, потому что лучше уж быть сиротой. Так наш "сирота" попал во дворец пелея. А там, значит, живет на постое армия из мальчиков и целая звезда, то есть местный царевич. В наше время ахилл точно стал бы звездой инстаграма и все такое. Ибо в наличии имеются золотистые кудри, зеленые глаза, совершенное тело, неимоверная загадочность, дружелюбная отстраненность от простонародной публики, исключительные способности, и мать - морская богиня. Ни с какого боку не подъедешь, в общем.

Ну, патрокл и не подъезжал. Он тут очень скромный мальчик с грузом комплексов и проблем, но смотреть-то никто не запрещает, вот он все глаза и проглядел. И, конечно же, на него обратили внимание и заверте... И доверте... до того, что первый поцелуй был зафиксирован на морском берегу. И матери-богине это как-то сильно не понравилось. Не потому что она - озлобленная гомофобка. Просто нечего тут всяким ничтожным патроклам лезть наглым ртом к устам ее наглядного сыночка. Мать, кстати, просто роскошно выписана. Роковая женщина, жертва насилия со стороны простого смертного по воле коварных богов-мужчин. Меняет наряды, скалит острые зубы, прожигает до костей ледяными и солеными взглядами, интригует. Недобрая, сильная, восхитительная особа. Но не дай боги никому такую тещу. Сожрет заживо, ибо никто не достоин ее кровиночки.

Поэтому после всяких поцелуев ахилла срочно отправили на учение к кентавру хирону, а патрокл не растерялся, и за любимым в ночь (цэ). Хирон тоже получился у миллер просто отличным лошаком. И вообще, годы учения в лесах чудесно описаны, несмотря на некоторые авторские косяки относительно флоры, фауны и климата греции. Насчет этих проколов, тут с какой стороны смотреть. Я все-таки не склонна так уж сильно критиковать такие просчеты, когда читаю сказку. Тот же фейхтвангер в "испанской балладе" настолько вольно обошелся с реальными историческими фактами, что миллер - просто скромняга рядом с классиком. Впрочем, тут каждый читатель решает для себя сам: автора казнить нельзя помиловать. Хотя, более реалистичный и серьезный подход к греческим мифам у мэри рено мне нравится намного больше, чем у миллер.

И в греческих лесах произошло неизбежное, то есть любовь таки случилась, ибо у матери далеко от моря нет особой власти и возможностей помешать мальчикам. Тут помимо амуров мне был интересен момент знания обоими героями о том, что смерть ахилла так или иначе неизбежна после неких, вполне конкретных событий. И то, как они себя повели. Тогда у людей к смерти отношение было совсем другое. То есть, конечно, никто из героев не веселился, но и не загружался в печали-разпечали, не впадал в ступор аки древнегреческая статуя. Что будет, то будет, но лучше бы это все продолжалось подольше, значит, нужно постараться продлить счастье, несмотря на предопределенное.

Потом, конечно, началась троянская война, и одиссей у миллер мне не очень понравился. Шустрый пройдоха на службе у жадного, высокомерного царька, бегающий по греческим и прочим островам и соблазняющий наивный народ, пойти и пограбить. Будут деньги, будет слава, то есть идите и воюйте за чьи-то чужие проблемы и аппетиты. Так оно всегда и бывает. А уж как за ахиллом гонялись, желая на его костях получить победу, ибо знали о том, что он величайший воин и о предсказаниях. И у очень многих, особенно у царей, отношение к нему реально было, как к боевому куску мяса, а не как к человеку и воину. Сначала облили дерьмом, поунижали как следует, а потом удивлялись, и чего это ты не воюешь? Греки же гибнут. Греки, которые промолчали, когда его окунали в клозет. Двуличные козлы.

И вот, когда ахилл отпускает патрокла повоевать вместо себя, - это момент, когда я снизила оценку книге. Так оно было и в мифе. Но. Но миллер сделала патрокла не воином, а лекарем. И я такая сижу и думаю, как случилось, что героический ахилл вообще мог допустить, чтобы любимый человек, совершенно не подготовленный к битвам, пошел в бой. Да еще и в его доспехах, где на него предсказуемо накинутся лучшие воины троянцев, думая, что перед ними знаменитый воин? Как-то это гниловато выглядит.

Ну, а после случившейся трагедии, миллер погнала коней с греками к финалу, не особо заботясь ни о чем. И вместо нормального рассказа начался автопробег, все наскоряк, скомканно, бегом, бегом. Зачем так делать? Нда. Ну, две трети книги, на мой взгляд, написаны просто отлично. И в финале победила любовь, то есть все умерли, но полегли в одну могилку и гуляют в царстве мертвых, держась за руки, а сверху раздаются звуки поэм и песен в их честь. Чего еще можно желать порядочному древнему греку, если он полубог, и в его время как-то опрометчиво не случилось инстаграма...

С удовольствием закончила сегодня читать Песни Ахилла. Книжка, пришедшая через рецензию Медузы, совсем не из моего обычного круга чтения.
Это современный рассказ мифа об Ахилессе и троянской войне. Ведет его соратник и возлюбленный лучшего из ахейцев - Патрокл. Их или скорее все же его любовь - основная тема книги. Но в нее вклиниваются еще несколько сквозных нитей, из-за которых этот роман не скатывается в откровенный слэш-фанфик по греческой мифологии.
Особенно запоминается история матери (Фетиды, богини), разрывающейся между желанием возвести сына на Олимп и сохранить ему жизнь.
Интересны общие места о предначертанности, судьбе, моментах выбора, свободе.
Рельефный получился и Одиссей.
Красиво получилось.

Одно из лучших что я читал

Для меня, как не доросшей до Илиады, но переросшей греческие мифы в изложении для школьников - просто идеальная книга.

8

Главный вопрос Книги: кто герой?

Здесь мы видим возвращение к античному герою – герою полуБогу, который наделён особенными способностями от рождения, имеет уникальное детство, имеет поддержку в лице матери -богини, то есть тоже уникальную, И при этом он не выглядит абсолютно счастливым. В идеальном понимании этого слово.
Но герой из него получается идеальный. Он отправляется на войну, к которой никак не относится и в которой лично никак не заинтересован: Ни в победе ни и поражение. То есть участие в войне ради участия. И все его Победы – это результат его личных заслуг. То есть даже его появления, просто появления воглаве троянцев - уже результат. Патрокл- любимец и любовь всей жизни Ахилла.
Почему этот герой возникает в литературе сегодня? Книга рождает вопросы- чудо!

Это просто божественно. И это разбило мне сердце. Советую к прочтению ВСЕМ