Мельница на Флоссе

Мельничные страсти-мордасти

В общем, понравилось больше более позднего «миддлмарча», который стал у меня первым прочитанным у эллиот. Потому как дальше в своем творчестве она, видимо, разгулялась с умствованиями, причем, зачастую не по делу. Вот нафига, спрашивается? Чтобы показать, что она сечет во всех этих практически древнегречески-римских философиях? И при этом писать о любовных романях в английской глубинке? Да ладно, мэм. Оно, как минимум, неуместно.
А тут все простенько и со вкусом. Не знаю, чего там пишут в рецках, что затянуто, много рассуждалок, то да се. Этого вы не читали ее «миддлмарч», хаха.

Но в частности прямо неприятно удивилась патриархально-гробовским отношением к женщине с запятнанной репутацией в глазах общества. Нет, серьезно? Серьезно? Пардону, даже диккенс бывало щадил таких героинь и даже дарил им подобие счастья. А тут, здрасьте вам. Нет, я была разочарована.

Ну, и за что, собственно, снизила оценку. Главгерша, которая, как пишут в аннотациях к книге, «самая обаятельная из всех созданных писательницей героинь». Чего, простите. Чего ж это в идеал у стариканов-классиков вечно возводятся всякие истерички и прочие не пойми кто, интересно? А нормальных женщин держат за каких-то пугал в ослином стойле.
Короче, бесила она просто неистово. Неистово. Особенно, постоянное противопоставление всех, кроме одной (та была вообще ангел во плоти, потому не в счет), женщин с этим идеалом. Мол, все они - самодуры в ту или иную степь, когда мэгги, ах, мэгги-мэгги.

Э, ну да, безусловно. Назойливая, шумная, несдержанная, липучая, истерическая мэгги - это, конечно же, совершенство почище мэри поппинс. Я вовсе не утверждаю, что девочка должна сидеть как привязанная к стулу и говорить только тогда, когда к ней обращаются. Но с нею явно случилась акцентуация на грани патологии. То есть взбрыки характера были реально тяжелы и неприятны для окружающих.
Потом она выросла в девицу. И стало ли лучше? Нет. Нет. К сожалению. Совсем уж громкие вопли и театральщину из нее вышибли. И она там все пыталась стать смиренной до беспредела и отринуть все земное и волнительное. И чем же оно оборачивалось. То кидается в объятия прекрасного юноши, а через секунду чуть ли не кричит «насилуют-спасите-помогите». Потом слезы, сопли, вздохи и обалдевший юноша с вытаращенными глазами и разинутым ртом. И так продолжалось во время всего ее большого и чистого чувства. Георгианская романтика, отведайте.

И я не говорю, что она - плохая и гадкая. Плохая, это когда намеренное поведение. Мэгги же просто экзальтированная истеричка от природы. И все ее беды исключительно из-за ее характера. В общем, считать вот такое идеалом. Ну, пардону, но нет.
Впрочем, там все персы, как на подбор, галерея прелестностей. Что братец, что мамаша, что прочие родственники и мимопроходящие. Читаешь, и сердце не нарадуется. Британская салтыковщина. Однако, особо хочется отметить папашу-мельника, у которого с мэгги была большая и взаимная родственная симпатия, в силу сходства натур. Тоже великолепный кадр.

Склочник, сутяга, скандалист, самоуверенный глупец. Но временами сильно-сильно добрый, когда это тешило его гордость. То есть с равными себе и сильными мира сего вовсю судился, а своих должников прощал. Да так прощал, что проиграв судебный процесс и полностью разорившись, навесил на собственную семью непомерное бремя. То есть они отдавали его долги вместе с ним, еще и спустили с торгов приданое жены. Но своих займов, которые имелись и могли облегчить жизнь родных, не взыскивал.
И очень сильно доставила его сестрица (тетка главгерши), выскочившая замуж за чувака, который умел только плодить непомерное количество детей и занимать деньгу у зятя. Им тоже простились все долги. Потому что же детки все рождались и рождались. Там кролики всея англии реально плюнули соревноваться с этим семейством и ударились в перманентный целибат.

Короче, и снова я увидела, как там по тексту, «один из лучших в английской литературе романов воспитания и наиболее автобиографичный роман Джордж Элиот» со своей колокольни. И прочитала о характерах и нравах вместо всяких там волнений, треволнений и страданий.

А, еще поразило суждение об инвалидах любого рода. Мол, они ущербные здоровьем от природы и потому чуть ли не изначально недобрые человеки. Так что им надо сильнее прочих работать над собой в духовном плане. Ну, такое, конечно.