Сфера

Некоторым людям может показаться, что герои гиперболизированы и весь сюжет доведён до абсурда. Согласна, что немного лубочно. Но! Если поглядеть через плечо сегодняшней молодёжи, можно увидеть как раз такие же безумные ветки переписок ни о чем, кваки, погоню за Лайками и тягу к публичности. Что смешно: на днях, русскоязычный Фейсбук ввёл грустные , веселые и прочие варианты смайликов. И многие люди сейчас реально считают, что поддержка Лайками помогает от всех проблем.... И все это не так смешно, как книжные образы.
А если пойти немного дальше, то станет понятно... Современные системы стимулирования работы, типа всяких коэффициентов эффективности, грейдов, KPI и проч... Это все то же самое! И все это и смешно и грустно...
Мне книга понравилась. Рекомендую ...

Читала книгу полгода назад, а сейчас посмотрела экранизацию и захотелось написать о ней впечатление, чтобы вы не повторяли моих ошибок и не ходили на это в кино.

Буду коротка: все проблемы у Эггерса, связанные с распространением технологий, кажутся надуманными и второстепенными, а в фильме его недочеты умножаются на два и к ним прибавляются новые. Ну какой смысл в «прозрачности», позволяющей всему миру следить за твоими действиями, если в любой момент эту камеру можно выключать? И почему герои называют демократией режим, в котором огромная монополия контролирует информацию о всех гражданах? Хотя российские переводчики и добавили книге целое измерение, сделав из «Circle» — «Сферу», книга все равно осталась довольно плоской (ну вы поняли). Лучше «Черное зеркало» пересмотреть.

Художественной ценности в книжке не найдёте, язык беден, хотя переводчик старался. Хорошая идея в слабом исполнении. Но можно почитать, если хочется современной антиутопии с гуглами и твиттерами, и не жалко времени.

Антиутопия цифровой эпохи получается так: взять «1984» и «Дивный новый мир», смешать их до однородного текста, добавить отсылок к актуальными событиям, приправить упоминаниями Гугла, Твитера и Фейсбука.

Обязательно читать всем пользователям интернета. Особенно айтишникам, чтобы отдавать себе отчет в том какое светлое будущее мы строим.

Одного жаль: знакомых с жанром не удивит ни один поворот сюжета.

Автор книги весьма невысокого мнения об обществе (персонажи книги либо идиоты, либо мерзавцы, либо жалкие идеалисты, ключевое слово - жалкие, либо второстепенны и не доживут до последней главы). Отсюда - закономерно унылый и условно "антиутопичный" конец.
Тема Большого Брата, который следит за нами, не нова, и использование "инноваций" вроде социальных сетей не делает книгу выдающейся. С проблесками, но не более того

Перевод кака. Сама по себе книга не является великим художественным произведением, но при этом идея мне понравилась. И если задуматься, то мир, описанный в книге, не так далек от нашей действительности. Уже сейчас за нами следят ничуть не меньше - соцсети пытаются захватить как можно больше сфер нашей жизни: друзья, общение, платежи, наши переживания... Рекомендую почитать данное произведение, чтобы оглянуться и понять, что близится полнота сферы.

Совершенно поверхностная подростковая книга, которая пытается выехать на жанре "современной антиутопии". Было бы интересно, если бы герои не вели себя так глупо, а так даже сопереживать некому. Жаль потраченного времени. Можно почитать, если совсем нечем заняться.

Ну вот прямые эфиры инстаграмма - это ли не "прозрачность"? Некоторые моменты в книге заставляют содрогнуться от пугающей похожести с современным миром.
Быть оффлайн все сложней и сложней, а печальней всего то, что это происходит добровольно.
Жду фильм. Книга хорошая. Производит не такое сильное впечатление, как Замятин или Оруэл, но почитать и задуматься стоит.

Жаль потраченного времени.

Не так давно (ну как, года ещё не прошло), в кинотеатрах вышел фильм Сфера, где в главных ролях сыграли Эмма Уотсон и Том Хэнкс. Я сразу решил, что хочу посмотреть кино, но сходить на него не выпало возможности, зато книжку я себе отложил почитать, и вот добрался до неё только сейчас.

Книга мне понравилась. Учитывая оценку фильма на IMDb, смотреть его, видимо, не стоит, но интересно, наверно, я всё же посмотрю, чтобы сказать классическое "А книга лучше".

Книга - классическая антиутопия про наше ближайшее будущее. Да, по сути дела, уже про настоящее. Когда мы слишком много своей жизни выносим в сферу интернета (вот зачем я сейчас это пишу?), заменяя живой общение с несколькими людьми на сетевое взаимодействие с тысячами. Разумеется, всей этой информацией стараются воспользоваться с целью увеличения продаж, а так же спецслужбы. В книге отлично показано, что мы самостоятельно решаемся на этот сетевой эксгибиоционизм, пряча голову в песок за словами "а мне скрывать нечего".

В книге отлично показаны все типы пользователей: поддерживающие полную открытость во всём, отрицающие её, и одумавшиеся. Разве что перевоспитанные в обратную сторону, те, кто стал открытым, подробно не описаны. Очень интересно было читать доводы и мысли всех сторон. К сожалению, попытки найти компромисс, выйти на золотую середину не возникло. Если открыт - то во всём, если отрицает сеть - то полностью. Странно.

Лозунги, которые часто возникают в книге, очень напомнили 1984 Оруэлла. "Личное - это ложь". Эта ассоциация грела душу, хотя в целом мне казались некоторые мысли уже устаревшими и притянутыми за уши. Уже давным давно в Америке анализируя покупки по картам покупателей устраивали рассылки целевых каталогов, а тут до этой "идеи" только додумались. Не очень изучена тема.

И концовка мне не очень понравилась. Нет, она эффектная. Аж отдельную часть выделили. Но какая-то она слишком простая, однозначная, и без вариантов. Если бы героиня хотя бы помучилась, повыбирала... А так бац, и готово. Эх...