Темные дороги

Если бы в детстве у нас не было боли, мы бы все выросли нормальными людьми.

О приспособлении видов

Эта книга о приспособлении человеков, конкретно, детей к казалось бы невозможной ситуации, чтобы выжить. Собственно, в самом начале дано:

Папаша, мордующий детей. Уже мертвый.
Мамаша, долгие годы наблюдавшая, как мордуют ее детей. Мотающая пожизненный срок за убийство папаши.
Три разновозрастные девочки так или иначе, но как-то приспособившиеся существовать в атмосфере насилия.
Один мальчик, который сломался, потому что не смог адаптироваться в предлагаемых обстоятельствах.

Ну, и нового-то ничего не сказано. Оно как бы и по жизни так получается. Там, где мужчина сломается, потому что вот он такой сильный, крепкий, несгибаемый и сделанный весь из железа, но насилие капля за каплей все сточит в труху; там женщина в силу врожденной гибкости натуры выживет и приспособится. Так распорядилась природа, и что-то кардинально изменить невозможно, как не брыкайся и не рассуждай о чем бы то ни было.

В "Темных дорогах" лично мне был интересен момент: во что же переродились две средних девочки. Младшая была слишком маленькой, поэтому ей и окружающим повезло. А вот из ее сестер состряпались те еще монстрятины. Причем, каждая на свой лад. И обе не остановятся ни перед чем, спокойненько позволяя другим расплачиваться за их выкрутасы.

Причем, в случае с мамашей произошла, пожалуй, некая справедливость, которую она сама и приветствовала дальнейшей отсидкой. Ну, потому что не может не быть вины, когда женщина годами кушает зрелище насилия над своими детьми, а ее при этом не трогают даже кончиком ногтя. И ведь ей предлагали помощь родственники мужа, но нет. Все, видимо, было отлично. Было. До того момента, как один из детей не заполучил в анамнез стокгольмский синдром и так заобожал папашу, что мамаша, наверное, почувствовала себя подвинутой, поэтому начала как-то действовать. Тут-то и произошла семейная трагедь. Здесь Тони хорошо сформулировала мысль, согласна с ней. Это именно что стокгольмский синдром.

"Каждый ребенок реагирует на жестокое обращение по-своему. Некоторые замыкаются. Некоторые проявляют открытую враждебность. Некоторые унижают себя. Но кое-кто принимает жестокость. Купается в ней. Ребенок получает от родителя жестокость вместо любви, и она делается ему необходима."

А вот в случае с Харли (братом) вообще эпично получилось. Он, да, чуть не запопал на нары, но пронесло. Впрочем, там, где он оказался... Лучше ли? Во всяком случае спокойнее, это точно. Я, кстати, все изумлялась, как несовершеннолетнему парню дали опеку над тремя сестрами. Ибо, конечно, не знаю законов других стран, но чую какой-то авторский подвох.

Вообще, парню там можно только посочувствовать. С малолетства жил в страхе и насилии, потом на его голову свалили остатки семьи. Денег нет. Полная безнадега. Две средних сестры - ленивые и бессовестные козы, ой, то есть законченные монстры (но не будем забывать, что при всем этом они тоже жертвы насилия). И он тянет эту кодлу на себе без какой-либо надежды на какой-либо просвет. Нет, там куда он попал в финале, наверное, лучше. Хотя бы на какое-то время. Уж он-то точно не заслужил терновый венец аки самопожертвование. Вот ни разу.

Беспредельно тоскливо и мрачно. При всех достоинствах книги я бы подумала прежде чем её читать.
Есть категория книг,от которых у меня начинается головная боль. В этой есть для этого все: провалы в повествовании, скачки настроения у героев, атмосфера безысходности и неприемлемая для меня логика.
Книга хороша. Так ли необходимо было её прочитать мне - мне не надо. Вам - я предупредила ...