El arte de tener siempre razón

aun cuando el argumento del adversario parece exacto y concluyente, no hay que dejar de atacarlo,

Apagogé: admitimos la verdad de la proposición del adversario; después demostramos lo que se deduce de ésta, cuando, combinándola con cualquier otra proposición aceptada como verdadera, la utilizamos como premisa de una conclusión cuya falsedad es notoria,

podía existir otra que fuera verdadera y que apoyara nuestra tesis;

“la verdad está en el fondo del pozo”

osotros sólo debemos preocuparnos por defender nuestras afirmaciones y refutar las del otro

que distinguir estrictamente el descubrimiento de la verdad objetiva del arte de dar a sus proposiciones la apariencia de verdad

le asigna la controversia como principal objetivo, pero al mismo tiempo también le atribuye la búsqueda de la verdad.

Entonces, si bien la lógica carece en el fondo de utilidad práctica, la dialéctica puede, no obstante, tenerla.

astucia y a la habilidad con las que la ha defendido.

es fácil que una persona muestre una falta de lógica, pero sí una falta de dialéctica natural: