Бессмертники

Очередная проходная книга, которую распиарили по самое не могу. Автор явно с удовольствием писал 2х персонажей и явно выдавливал из себя про 2 остальных и вышло оно не очень.
К магическому реализму книга не имеет никакого отношения вообще. Если разобраться, то тут и мистики нет. То, что в 3х случаях предсказания гадалки сбылось объясняется беспорядочными половыми связями одного, прогрессирующим душевным заболеванием другого и сам-дурак-виноват у третьего.
В книге были интересные отрывки, но их было слишком мало.
Про откровенные сексуальные сцены промолчу, потому что ясно чего автор писала раньше. И если берёшься писать такие откровенные сцены с подробностями кто и куда чего засунул и вынул в одной части, то пиши и во всех остальных.

С опаской бралась за данное произведение. Уж больно не люблю я эти предопределенности. Но за 2 вечера я прочитала книгу и осталась, как минимум, не разочарована.
Достаточно динамичная, без желания выжать побольше эмоций, не перегружена лишними деталями и персонажами.
Вопрос с гадалками лично для меня решен давно и навсегда, я не хочу знать. Но, я-то это поняла уже после 25 лет. Узнать же свою дату смерти будучи еще ребенком, на мой взгляд это очень жестоко.
У каждого из персонажей свой отмеренный срок. Каждый, делая вид, что не верит, отсчитывает дни.У кого-то в силу юности они несутся быстро-быстро, кому-то рок отмерял немного больше и есть возможность оттянуть ожидание конца и сделать вид, что ты не веришь и это была просто неудачная шутка.
Саймон, Клара, Дэниел и Варя вызывают симпатию, вместе с ними движешься к развязке, понимая ее и надеясь на какое-то чудо. Но как и в жизни, в этой книге чудеса случаются редко. Хотя и им есть место.
Самый же мой любимый персонаж - это мать главных героев, Герти. Ее жизнь, ее мужество и силы вызвали у меня больше всего уважения.
"Никто не решает, как ему жить. Я уж точно не выбирала. – Скрипучий смешок. – В жизни так устроено: мы делаем выбор, а он предопределяет следующий. Наши решения решают за нас..."

Бонусом к книге атмосферы Нью-Йорка, Сан-Франциско и Вегаса, возможность порассуждать о судьбе и страхе смерти, и той же предопределенности пути.

«Ну вот, из нас четверых никого не осталось в живых, кроме меня, пожалуй. Никому не удалось избежать горькой участи, выпавшей на нашу долю в тот день. Если бы мы только заранее могли знать, чем обернется наша на первый взгляд ребяческая забава. Не зря же говорят, что «любопытство кошку сгубило», но в детстве всем кажется, что взрослые на самом деле те еще паникеры и постоянно все преувеличивают с единственной лишь целью - скрыть от нас, детей, самое интересное. Ох, как же мы заблуждались!
Я помню все так же отчетливо, как будто это было вчера: в разгар знойного летнего дня посреди Нью-Йорка четверо детишек уверенно шагают в лишь им одним известном направлении, и эта таинственность сплочает их еще больше. На их лицах застыло выражение нетерпения, в котором были заметны оттенки страха, но каждый из них не хочет признаться в этом, дабы не стать посмешищем в глазах остальных. Варе страшнее всех, несмотря на то, что ей уже 13 и она среди них самая взрослая, в какой-то момент она даже готова отказаться от затеи Дэниэля. Намедни он случайно подслушал разговор двоих мальчишек о таинственной гадалке, способной якобы назвать точную дату смерти человека, и, посоветовавшись, четверо Голдов отваживаются на опасную авантюру. Саймон самый младший, ему всего 7 лет, и он первый рискнет «приоткрыть занавесь неведомого», за ним вскоре, не долго раздумывая, последует и его сестра, Клара, - ведь детвора просто сгорает от желания узнать, что их их ждет впереди.
Стоя тогда на лестничной площадке перед хлипкой дверью, они и не подозревали, что предсказания начнут сбываться и, несмотря на их нежелание умирать, они не смогут изменить того, что услышали из уст дряхлой женщины в тот 1969 год.»
Первый из них умрет от весьма загадочной болезни, о которой до этого никто и не слышал: на теле зараженного появляются небольшие пятнышка, похожие на родинки, но вскоре они разрастаются и будто пожирают человека изнутри. Это болезнь прогрессирует довольно быстро и буквально через неделю сводит больного в могилу. Никто не знает, от чего она возникает и как передается, но ее уже успели окрестить «раком геев», ведь страдают от нее в большинстве случаев молодые и довольно привлекательные парни. Как ее лечить - науке все еще (в 80-х) неизвестно.
Второй жертвой предсказания станет та из детей, которая казалось просто светилась жизненной энергией, мечтая стать такой же известной и успешной как ее бабушка. Надо признать, что у нее это неплохо получалось: свое представление в Лас-Вегасе, любящий муж и маленькая дочурка. Но вот только провалы в памяти становятся регулярнее и длятся дольше, она все чаще видит этого странного рыжего типа, который будто преследует ее…нет, на фаната он явно не похож. Что же ему надо? Ее брат пытается ей что-то рассказать, только она не до конца его понимает. Может, причиной тому является тот факт, что брат умер почти десять лет назад?!
Мы так и не узнаем, чем закончится ее представление и суждено ли ей было добиться столь же громкой славы, как у ее бабушки, - перед выступлением ее найдут в гостиничном номере с петлей на шее. Не без интересен тот факт, что спустя какое-то время ее муж станет продолжать начатое ею дело и разбогатеет настолько, что фотографии его особняка будут печататься в самых престижных журналах. Случайное везение?!
Третий стал военным врачом и его застрелили, но тут есть один нюанс: выстрел произошел вовсе не на поле боя, да и с работы его уже месяц как уволили. Нет, пуля нашла его в каком-то обшарпанном фургончике под мостом в соседнем штате. Он не хотел верить словам гадалки, считая их лишь нелепой фантазией и совпадением обстоятельств, тем не менее в день предсказанной его смерти сорвался и, прихватив свой старый револьвер, поехал куда-то. Лишь на полпути он вспомнил, что не удалил историю поиска на компьютере и забыл взять свой мобильный телефон. Наверняка его жена теперь будет волноваться, но он планирует через пару часов вернуться, ему необходимо лишь задать несколько вопросов. Он должен…должен!
А вот четвертая из них, которая всегда была убеждена в том, что «занимается наукой из любви – к жизни, к знанию, к сестре и братьям, не дожившим до старости, – в глубине души опасалась, что движет ею не любовь, а страх». Как станет вскоре понятно, эти опасения были весьма оправданы: в точности, как это случилось ранее с остальными Голдами, в один прекрасный день появился молодой человек, встреча с которым внесла свои кардинальные коррективы в ее размеренную и, казалось бы, налаженную жизнь. До этого она была успешным ученым, возглавляющей важный научный эксперимент, задачей которого было найти ключ к разгадке бессмертия. Помимо престижности и мирового масштаба важности, работа в Институте была последним шансом избавиться от чувства вины за то, что она единственная осталась в живых.
На следующее утро проснувшись от криков помощницы, она понимает, что лежит посреди кухни лаборатории, Фриды нигде не видно, однако доктор надеется, что с ней все в порядке, осталось лишь вспомнить, что с ней произошло вечером накануне и почему весь халат залит кровью?!

Если верить восторженным отзывам о «Бессмертниках», то его автору, Хлое Бенджамин, удалось привнести новизну в жанр семейной саги, добавив нотки некоего мистицизма и загадочности смертей. При этом писательница пытается, помимо описания жизней четырех главных героев, затронуть немаловажные, а порой даже весьма болезненные (в частности, для американского читателя) моральные проблемы. Так, например, из наиболее наболевших/нашумевших/надоевших (подходящий вариант подчеркнуть) вопросов можно выделить тему однополой любви: людей преследуют и ущемляют за их природу, при этом, по сути, они ничем - ни внешне, ни внутренне - не отличаются от всех остальных. Пожалуй, за последние пятьдесят лет (на самом деле гораздо больше, но цифра взята была навскидку, так что не обессудьте) было сказано столь многими и так много, что сложно добавить что-то еще, да я и не вижу острой необходимости в этом. Отмечу лишь, что из «нового» мне любопытно было узнать о нашумевшем деле Харви Милка и о том, что на первых порах СПИД называли «раком геев».
Не обходит стороной автор и вопрос переселенцев, можно даже утверждать, что эта тема проходит красной нитью через все повествование. Однако, в отличие от типичного сюжета, Бенджамин в своей книге не рассказывает об этно-культурных проблемах, с которыми сталкиваются иммигранты, а просто переодически, путем «впрыскивания по капле», знакомит нас с традициями и культурно-религиозными особенностями тех или иных национальностей - этакие заметки «Это Интересно», без какой-либо конкретной цели, помимо сугубо информативной.
Если уж очень дотошно разбирать этот роман, как это любят делать литературоведы, то в какой-то степени (скорей всего за уши) здесь можно притянуть тему «забывания своих корней и аннигиляция национальной идентичности». Вы и сами можете догадаться, до чего можно раздуть таких три момента, как «отказ от религии», «гей в ортодоксальной еврейской семье» и «скоропостижная смерть», а потому, боюсь, я и здесь не добавлю ничего нового.
ПРИМЕЧАНИЕ: А вы знали о таком понятии, как «капарот»? Нет?! Я тоже не знала. Оказывается, это «широко распространенный иудейский обряд, практикуемый религиозными евреями накануне Йом-Кипур (один из самых важных праздников в иудаизме, день покаяния и отпущения грехов). Ритуал включает в себя традицию крутить живую курицу или деньги над головой три раза. Цель обряда — напомнить и дать прочувствовать человеку, что за грехи полагается суровое наказание, что должно побудить человека к раскаянию накануне Судного дня. Опосля зарезанную курицу или деньги отдают бедным людям в качестве пожертвования.» (Материал из Википедии — свободной энциклопедии)
Есть в книге отсылки и к политическим темам, таким как взаимоотношения между США и Ближним Востоком, а также упоминаются проблемы связанные с американской армией. Так, например, Дэниэл, который работает в приемной комиссии, сталкивается с тем, что за последние годы требования к физическому и психологическому здоровью призывников значительно смягчились, ибо правительство остро нуждается в «пушечном мясе», а желающих как-то не особо много. Именно из-за абсурдных должностных инструкций он и лишается своего места работы: Дэниэл не согласен по указанию начальства подписывать допуск молодому парню, у которого астма, ведь это противоречит не только нормам военного устава, но и просто здравому смыслу!
И вот таких жизненно важных тем в книге поднимается немало, но все они как-то настолько «водянисты», что во время чтения ты даже не придаешь им какого-то маломальского значения, от чего возникает вполне закономерный вопрос: к чему было их вообще затрагивать?! Возможно, Хлое Бенджамин хотелось сразу «одним выстрелом убить двух зайцев»: сделать свою книгу интеллектуальной (а вышло - псевдо), но при это не сильно большой по объему (тут ей это удалось), дабы это не отобразилось на продаваемости. В итоге же получилось то, что есть: вовсе не «пища для ума», а «баланда» для массового читателя. Обидно только, что книжный рынок просто кишит подобным полуфабрикатом, а вкус гурмана требует чего-то изысканного!