Жизнь с головой 2.0

Критерий «правдивости» нехитрый: если это делает большинство ― это «хорошо и, значит, правда». Делает меньшинство ― «плохо и неправда».

Надо понимать, что мир не розовый и люди в нём действуют исходя из своих инстинктов и собственных желаний.

Не нужно женщинам рассказывать о философии, если для неё смыслом жизни являются модные бренды и поездка на острова. Точно так же и с родственниками и с партнерами по бизнесу ― нужно разговаривать с каждым конкретным человеком на понятном ему языке. А для этого нужно понимать его картину мира.

Ты уже понимаешь, что, сколько ни сопротивляйся и ни кричи ― это бессмысленно. Они не будут вести себя так, как ты хочешь. Всё, что ты можешь сделать в такой ситуации ― это подстроиться, огородиться или заменить.

Не надо метать бисер перед свиньями. Больно кучеряво.

В настоящем себя полезно вести так, как будто смотришь на это из будущего. Будущее неизвестно, но всегда есть какие-то ощущения и намёки.

По поводу любых сложностей и проблем в жизни они заламывают руки и задаются вопросом: «За что же мне это?!». А полезнее задаваться вопросом: «Для чего мне это?».

Вопрос «в чём смысл жизни?» бессмыслен изначально, просто потому, что на него нет ответа.

«Практический результат ― единственный критерий истины». Имеет значение лишь то, что двигает нас вперёд по понятным предметным критериям.

Амиран Сардаров: Как быть, чтобы потом не жалеть о бессмысленно прожитых годах?
Сергей Савельев: Цели надо выбирать человеческие, необъясняемые биологическими мотивациями, тогда и получишь райское наслаждение.