Это хорошее введение в психофизиологическую проблему для неподготовленной аудитории, кратко и легко написанное (читается за одну поездку в метро)
Однако нужно понимать, что это не научная и даже не научпоп работа, её можно охарактеризовать как философское эссе, но скорее я назвала бы «Свободу воли…» авторской колонкой. Харрис спешно навязывает своё мнение и пытается лишить читателя возможности задуматься или возразить (чит. — манипулирует), вместо тезисов он пишет лозунги, вместо аргументов даёт яркие примеры. Более того, результаты экспериментов, на которые Харрис ссылается, уже были поставлены под сомнение.
Словом, лучше почитать статью о свободе воле в Стэнфордской энциклопедии философии.